Депутаты хотят обязать родителей содержать совершеннолетних студентов

«Законопроектом предлагается установить обязанность родителей по содержанию совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, если они обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения», — гласит пояснительная записка к документу, предложенному на рассмотрение Госдумой депутатами фракции ЛДПР. 

‍

Также в ней сказано, что, если на родителя возложено обязательство об уплате алиментов, их размер должен определять суд в твёрдой денежной сумме, которую необходимо будет выплачивать ежемесячно.

‍

«Также в связи с принятием в мае 2024 года федерального закона об учреждении реестра должников по алиментным обязательствам, настоящим законопроектом предусматривается, что лица, не уплачивающие алименты и на вводимую категорию детей, включаются в данный реестр».

‍

Если же у обучающегося нет возможности получать содержание от родителей, соответствующие обязательства перекладываются на других родственников — братьев и сестёр, дедушек и бабушек.

‍

Автор законопроекта первый зампред Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Владимир Сипягин комментирует его так:

‍

‍«Представим себе ситуацию: ребёнок поступает в вуз, учится на очном отделении и получает копеечную стипендию, как он будет жить, как он будет существовать? <...> Родитель несёт ответственность перед своим ребёнком и вплоть до того момента, пока тот не начнёт сам самостоятельно зарабатывать деньги. А это происходит после окончания вуза. Поэтому я считаю, родители должны содержать ребёнка вплоть до 23 лет, пока по стандарту он учится в вузе на очном отделении. <...> Это крайне важно, чтобы молодой человек или девушка чувствовали себя стабильно, обучаясь в вузе».

‍

Позже в пресс-службе ЛДПР пояснили, что законопроект касается исключительно алиментщиков:

‍

«Речь в нашем законопроекте идёт не об обязанности всех родителей содержать своих детей до 23 лет, а только о родителях, которые и так уже обязаны платить алименты на своего ребёнка. То есть, если родитель ушёл из семьи и оставил ребёнка, он обязан сегодня платить алименты до его совершеннолетия. Тогда как мы предлагаем этот срок увеличить до 23 лет — на период, когда ребёнок учится в вузе. Получается, так мы обяжем конкретно алиментщиков содержать своих детей не до 18, а до 23 лет. Такой подход будет справедливым, так как по факту ребёнок до окончания вуза не может себя обеспечивать самостоятельно».

‍

Специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш в эфире радио «Комсомольская правда» выразила мнение, что такой закон не принесёт пользы обществу, поскольку родители «и так в добровольном порядке оплачивают образование, жильё, если позволяет возможность. Но если обязать по закону содержать детей до 23 лет, то появится много тунеядцев, которые не будут знать, как заработать свой первый рубль».

‍

По словам руководителя движения «Отцы России» Андрея Коченова, с 18 лет человек получает все права, а следовательно, должен отвечать за свои поступки. Если же молодёжь настолько инфантильна, считает он, нужно и возраст совершеннолетия переносить на 23 года. Коченов видит в этой инициативе лоббирование интересов вузов, которые живут за счёт студентов, обучающихся на коммерческой основе, и готовы на всё, чтобы поток платников не прекращался.

‍

‍«А так, давайте уж тогда установим порог в 50 лет для ребёнка… абсурд какой-то», — заключил общественный деятель.

‍

Согласно данным, полученным в результате недавнего исследования портала SuperJob, 81% россиян считают, что родители должны помогать совершеннолетним детям (63% выступили за «посильную поддержку в разумных пределах», а 18% настаивают, что родители должны материально помогать детям всегда). Опрос проводился среди 1 600 экономически активных граждан старше 18 лет из 372 населённых пунктов с 27 по 31 июля 2024 года.