В Госдуме не поддержали законопроект об альтернативе ЕГЭ

Комитет Госдумы по просвещению отклонил поправки к Федеральному закону «Об образовании», которые позволили бы выпускникам выбрать, в каком формате сдавать экзамены — ЕГЭ или госэкзамены по образовательным программам основного общего и среднего общего образования. 

‍

Отказ депутаты мотивировали тем, что результаты разных форматов невозможно будет сопоставить, что приведёт к неравенству при поступлении в вузы. «Такова позиция большинства членов комитета», — прокомментировала первый зампред Яна Лантратова. 

‍

При этом сама Лантратова с таким решением не согласна. Она, как и другие члены партии «Справедливая Россия — За правду», не поддерживает единый госэкзамен и убеждена, что, если бы школьникам позволили выбирать, ЕГЭ выбрали бы единицы. «Поэтому продолжим выступать против такой формы экзамена», — заключила политик. 

‍

Ранее госдума отклонила аналогичную инициативу первого зампреда Комитета по науке и высшему образованию Олега Смолина (КПРФ). При этом он также не собирается сдаваться и последовательно выступает против ЕГЭ. 

‍

«Мой анализ заданий ЕГЭ показал, что к настоящему гуманитарному образованию они имеют очень отдалённое отношение», — заявил депутат и привёл в пример ситуацию, когда на ЕГЭ по литературе выпускника спрашивают не о том, как он понял прочитанное, а о том, какие художественные произведения использует автор, что для непрофессионала, считает Смолин, «дело десятое».

‍

Парламентарий убеждён: в ближайшем будущем система экзаменации неизбежно изменится, поскольку в политических элитах растёт недовольство единым госэкзаменом.