Большинство россиян считают, что в школах надо преподавать и дарвинизм, и креационизм

К 215-летию со дня рождения великого учёного Чарльза Дарвина Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследование взглядов россиян на происхождение человека. 

‍

Оказалось, в обществе нет единого мнения по этому вопросу. Большинство опрошенных (39%) считают, что современная наука пока не может на него ответить. 28% придерживаются эволюционной теории происхождения видов, а 23% ответили, что человек был создан высшими силами. 3% уверены в происхождении человека от пришельцев из космоса. 

‍

На вопрос: «Поддерживаете ли вы идею исключить теорию Дарвина из школьных учебников?» — респонденты ответили следующим образом.

‍

30% выступили против преподавания дарвинизма. Это пиковое значение за всё время наблюдений (в 2006 и 2009 годах так отвечали по 20%). Большинство из ответивших так — сельские жители (41%) старше 45 лет (36–37%), исповедующие ислам (44%). 

‍

За то, чтобы в школах продолжали преподавать теорию происхождения человека от обезьяны, высказались 60%. Чаще так отвечали молодые люди (75–78%), жители двух столиц (73%) и других городов-миллионников (76%). 82% из ответивших так — неверующие. 

‍

Большинство (62%) россиян считают, что нужно преподавать оба взгляда. Это на 4% больше, чем в 2009 году. Наибольшее число приверженцев этой позиции — молодые люди до 25 лет (70%), те, кто считают себя верующими, однако не принадлежат к какой-либо конфессии (79%), а также те, кто не верит, что наука способна объяснить происхождение человека (47%).

‍

Опрос проводился в феврале по телефону, методом случайной выборки номеров, зарегистрированных на территории России. В нём приняли участие 1 600 человек старше 18 лет.