Пушкин против квадробера. В России выбрали «слово года»
Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина назвал сразу пять «слов года», а портал «Грамота.ру» представил шорт-лист из 11.
Примечательно, что главным словом года сотрудники Института Пушкина выбрали слово «Пушкин». Также на это звание были номинированы:
- искусственный интеллект;
- семья;
- квадробер;
- выборы.
«Грамота.ру» выбрала слова:
- инсайт;
- нарратив;
- абьюз;
- аскеза;
- вайб;
- осознанность;
- прилёт;
- пов;
- сап;
- скуф;
- нормис.
Несмотря на то что в списках нет пересечений, отбор слов вёлся по одинаковым критериям. Учитывалась частота употребления в СМИ и социальных сетях, а также лингвистическая и социальная значимость явления. Важным критерием была адаптация слова в русском языке — появление однокоренных слов, изменяемость по падежам, обрастание приставками и суффиксами.
Учёные из Института Пушкина мотивировали выбор главного слова года тем, что число поисковых запросов, содержащих слово «Пушкин», в этом году наиболее высоко: за один только октябрь оно превысило 10 миллионов, а всего с начала января Пушкина искали в интернете 115 миллионов раз. Высокое число запросов по слову «семья» обусловлено тем, что 2024 год в России объявлен Годом семьи, а по слову «выборы» — выборами президентов в России и США. Словосочетание «искусственный интеллект» — один из лидеров в поиске с 2022 года, а слово «квадробер» взлетело на верхние строчки в октябре, набрав более двух миллионов запросов. Лингвисты «Грамоты.ру» не включили «квадробера» в шорт-лист — по их мнению, это слово «с нестабильной динамикой, привязанное к медийной повестке, и признаками того, что быстро выйдет из использования».
Член Совета по русскому языку при Президенте России Виктор Шаклеин прокомментировал выборы двух лингвистических центров так:
«Я не придаю значения… несовпадениям между выбором лингвистов, я вижу здоровую состязательность слов на выживание, которую отражают русисты. Такой подход к „перевариванию“ русским языком новых слов стал возможен благодаря искусству его адаптации к новациям: брать только то, что нужно, а потому перевариваемо речью. Именно гибкость русского языка позволила ему уйти от грани нервного срыва, которую он, по меткому наблюдению моего коллеги Максима Кронгауза, переживал в 90-е, и прийти к методичному усвоению новых слов, когда язык Пушкина вправе выбирать то, что ему нравится и удобно».

